一起因酒后挪车追尾引发的争议案件引发了社会广泛关注，一位男子在酒后挪车时发生追尾事故，交警部门在调查过程中认定其酒驾，该男子不服，遂将交警部门告上法庭，要求还其清白。

据悉，事发当晚，男子王某在参加朋友聚会后，独自驾车回家，在途中，王某因酒后操作不慎，导致车辆追尾前方一辆停放的车辆，事故发生后，王某并未立即停车，而是试图挪车离开现场，交警部门接到报警后迅速赶到现场，对王某进行了酒精检测，结果显示其血液酒精含量超过法定标准。

王某对交警部门的检测结果表示质疑，他认为，自己在事故发生后并未驾驶车辆移动，只是尝试挪车以便将车辆驶离事故现场，不应被认定为酒驾，为此，王某向法院提起诉讼，状告交警部门违法执法，要求撤销对其酒驾的认定。

在法庭审理过程中，王某的律师提出了以下几点辩护意见：王某在事故发生后并未驾驶车辆移动，挪车行为只是为了避免给其他交通参与者带来不便；酒精检测结果可能受到多种因素影响，如王某在事故现场时已经过了较长时间，酒精含量可能已经有所下降；交警部门在执法过程中存在程序瑕疵，如未按照规定时间进行酒精检测。

对此，交警部门的代表在法庭上表示，根据《道路交通安全法》的相关规定，酒后驾驶是指驾驶员饮酒后驾驶机动车的行为，王某在事故发生后尝试挪车，已经构成酒后驾驶的违法行为，至于酒精检测时间问题，交警部门表示，在事故现场进行酒精检测是为了尽快确定驾驶员是否酒驾，确保执法程序的合法性。

法院在审理此案时，充分考虑了双方的证据和观点，法院认为，虽然王某在事故发生后并未实际驾驶车辆移动，但其酒后尝试挪车已构成酒后驾驶的违法行为，法院驳回了王某的诉讼请求，维持了交警部门对其酒驾的认定。

此案引发了社会对酒驾执法的广泛关注，专家表示，酒后驾驶严重危害道路交通安全，执法部门在查处酒驾行为时应严格按照法律规定进行，确保执法的公正性和合法性，广大驾驶员也应自觉遵守交通法规，切勿酒后驾车，共同维护良好的道路交通环境。